新闻资讯

李忠华：职教20条落地生根，“三教”改革的三个核心问题如何真抓实干

　　职教20条落地生根，“高职院校在进行“三教”改革时，"三教”改革真抓实干，应把握好整体观、目的性、方法论这三个核心问题。

《国家职业教育改革实施方案》提出了“三教”(教师、教材、教法)改革的任务。“三教”改革中，教师是根本，教材是基础，教法是途径，它们形成了一个闭环的整体，解决教学系统中“谁来教、教什么、如何教”的问题。其落脚点是培养适应行业企业需求的复合型、创新型高素质技术技能人才，目的是提升学生的综合职业能力，这也是“双高计划”建设中“打造技术技能人才培养高地”的首要任务。

加强专业和课程建设，是全面提升职教质量的关键。进入新时代，职业教育将如何提升服务社会经济能力？职业教育改革，职教人怎么走？

三教”改革是落实“职教20条”根本要求，是争创“发展试验区”核心要务，是职教“高质量发展”重要支撑。当前，“三教”改革已进入落实攻坚阶段，许多问题没有现成答案。高职院校在进行“三教”改革时，应把握好整体观、目的性、方法论这三个核心问题。职业院校要积极“赋能”教师以提升素养能力，“升级”教材以推动教材改革，“激活”教法以推动教学改革。

　　01.“三教”改革是不可割裂的系统工程，须统筹规划

　　谈“三教”改革，一定要以课程建设为统领，课程建设是“三教”改革的集成点。必须认识到职业教育与普通教育是两种不同教育类型，如果在课程上没有得到体现，职业教育的类型就不可能体现出来。因此只有持续推进课程体系改革，才能及时将行业的新技术、新工艺、新规范作为内容模块，融入到教材中去，才能满足职业教育的需求。在“双高计划”建设背景下，我们需要重新审视全校性的公共课如何开设，专业群的公共课如何与专业课程相融合，专业核心课程如何进一步完善工作过程系统化的重构。如果在课程层面，还是以前的学科体系结构，可想而知“三教”改革是不可能到位的。因此，在“双高计划”建设中，只有将“三教”改革置于学校课程体系整体改革的背景下才有价值。

　　02.“三教”改革的目的是提升学生的综合职业能力

　　职业教育作为就业教育，一定要提升学生的综合职业能力，培养学生对岗位的职业胜任力，在这个基础上再培养学生的可持续发展和全面发展的能力。其提出背景，一是我国的产业从中低端向中高端延伸，职业教育必须要为产业转型升级提供中高端技能型人才;二是生产方式的巨大变革，从福特制的单一琐碎的流水线生产模式向复合化、集成化、绿色制造、柔性定制等方向转变;三是复合型的岗位日渐增多，如中国铁路总公司在基层站段改革中，已然新设了“铁路综合维修工”这样的新职业，因此确定复合型、创新型的培养目标就显得尤为重要。因此从目的性的角度看，“三教”改革就是为了提升学生的综合职业能力。笔者认为，实施“三教”改革需要配备最合适的师资，用最适合学生实际的教学方法，传授给学生最新的、最能满足企业需要的知识、能力和素养，进而助推学生从“就业导向”迈向“产业需求导向”。

　　03.“三教”改革的方法必须从产教融合的角度找准突破口

“教师”的改革，应以“双向双融通”为主要途径，校企双方师资互兼互聘;加大培训和引进力度，培养教师的专业能力、实践教学能力和科学研究能力;建立结构化师资团队，构建“功能整合、结构合理、任务明确”的结构化的师资团队。

“教材”的改革，要按照更新教学内容、完善教学大纲、编写或开发教材的顺序进行，一是在教材内容上打破学科体系、知识本位的束缚，加强与生产生活的联系，突出应用性与实践性，关注技术发展带来的学习内容与方式的变化;二是完善教材形态，对经典的纸质教材，通过配套数字化教学资源，形成“纸质教材﹢多媒体平台”的新形态一体化教材体系;三是推广以在线开放课程为代表的数字课程，满足“互联网﹢职业教育”的新需求。

“教法”的改革，要以“行动导向教学法”为主，在真实或仿真的环境中进行教学，实现“做中学、学中做、边做边学、边学边做”。

　　总之，在“双高计划”建设中，“三教”改革是个非常重要的内容，这是打造高素质技术技能人才培养高地的必由之路，因此在开展这一改革时，上述几个核心问题不容忽视。

　　来源：现代职业教育网(作者李忠华系湖南铁道职业技术学院，高职教育研究所副所长，教授。)