新闻资讯

黄炎培:什么是“大职业教育主义”?
2020-07-24 19:10:12来源:100唯尔

 我们同志八九年来所做工作,推广职业学校,改良职业学校,提倡职业补习教育,等等,也算“尽心力而为之”了。可是我们所希望,百分之七八十没有达到。这是什么缘故呢?国事捣乱,教育当然不发达,不差;社会经济困难,职业教育当然不发达,不差;一般教育不发达,职业教育当然不发达,也不差。可是平心想来,这种责任是否可以完全推在“时机”身上?设遇到良好时机,照我们所用方法,是否一定的大收效呢?就是遇到不良好时机,究竟有没有法子可以战胜困难,可以自己造成较好的环境,使我们工作收效呢?想了又想,依这样方针,用这样方法,吾就不说“不对”,吾总要说“不够”。

  “不够”怎样呢?以我八九年的经验,很想武断的提出三句话,就是:

  (一)只从职业学校做工夫,不能发达职业教育;

  (二)只从教育界做工夫,不能发达职业教育;

  (三)只从农、工、商职业界做工夫,不能发达职业教育。

  只从职业学校做工夫,使得职业学校以外各教育机关总觉得你们另是一派,与我们没有相干。岂知人们常说什么界什么界,界是分不来的。不要说师范教育、医学教育等等都是广义的职业教育,就是大学、中学、小学,和职业教育何尝没有一部分关系?大学分科,高中分科,是不用说了,初中何尝不可兼设职业科,小学何尝不可以设职业准备科?何况初中还有职业指导,小学还有职业陶冶呢。要是此方认为我是职业学校,与一般教育无关系,彼方认为我非职业学校,与职业教育无关系,范围越划越小,界限越分越严,不互助,不合作,就不讲别的,单讲职业教育,还希望发达吗?所以第一层只从职业学校做工夫是不行的。

  办职业学校最大的难关,就是学生出路。无论学校办得那么好,要是第一班毕业生没有出路,以后招生就困难了。万一第二班再没有出路,从此没有人上门了。怎样才使学生有出路呢?说几句联络职业界的空话是不够的。设什么科,要看看职业界的需要;定什么课程,用什么教材,要问问职业界的意见;就是训练学生,也要体察职业界的习惯;有时聘请教员,还要利用职业界的人才。不只是参观啦,实习啦,请人演讲啦,都要职业界帮忙哩。最好使得职业界认做为我们而设的学校,是我们自家的学校,那就打成一片了。所以只从教育界做工夫也是不行的。

  社会是整个的。不和别部分联络,这部分休想办得好;别部分没有办好,这部分很难办的。譬如农业学校和农家联络,工业学校和工厂联络,是不用说的了。可是在腐败政治底下,地方水利没有办好,忽而水,忽而旱,农业是不会好的;在外人强力压迫底下,关税丧失主权,国货输出种种受亏,外货输入种种益,工业是不会好的。农工业不会好,农、工业教育那里会发达呢?国家政治清明,社会组织完备,经济制度稳固,尤之人身元气浑然,脉络贯通,百体从令,什么事业会好。反是,什么事业都不会好。所以提倡职业教育而单从农、工、商职业界做工夫,还是不行的。

  那么,怎样才好呢?积极说来,办职业学校的,须同时和一切教育界、职业界努力的沟通和联络;提倡职业教育的,同时须分一部分精神,参加全社会的运动。消极说来,就算没有?的声音、颜色,只把界限划起来,此为“职业教育”,彼为“非职业教育”,已经不行哩。换一句话,内部工作的努力不用说了,对外还须有最高的热诚,参与一切;有最大的度量,容纳一切。其实岂但职业教育,什么教育都该这样,也许什么事业都该这样。这样职业教育方针称他什么呢?大胆的称他“大职业教育主义”。

  可是一味务外而置对内工作于不顾,当然不行,是万不可误会我的主张的。同志诸君以为怎样?赞成呢,反对呢?很愿请教请教。

  原载《教育与职业》第71期民国15年(1926年)