新闻资讯

花孩子教育上的钱，千万别当投资!

花孩子教育上的钱，千万别当投资!

六九七老母亲 朝六晚九的老母亲 4天前“在孩子们学习上花那么多时间精力，真不知道这投资值不值?”朋友小聚，聊到这个话题。

女友A，国内艺术类top3大学毕业，目前全职。两个小学阶段的男孩，暑假各类培训费开支8万加。听起来数额惊人，听她列举起来倒还都是行情价：乐器一周两次共800，英语一周3次600，游泳15天4500……因为两个孩子，还要乘以2。金钱之外，更要投入大量人力用以接送、后勤、课后辅导等。

女友B，工薪，大孩子公办，各类培训费一年3万，老二今年入读民办学校，学费加课外费用就在10W+。

……

谁都希望自己花出去的每一分钱都得到回报，每一份付出都能有所收获。

早年就说，再穷不能穷教育。投资教育，这些年一直被认可。

可投资教育，从范围来说，是国家和地区在资未来的高素质劳动力。投资教育，对产业来说，就跟投餐饮，投制造没大不同。

对大多数个体家庭来说，如果把教育当成投资，可能只会走向焦虑。

是投资，就讲投资回报比。

买了股票，哪怕嘴里说长线投资，可总也忍不住看行情是涨是跌。割肉、补仓、套现，总可以及时获利或止损。银货两迄，倒也痛快，也便于及时调整方向。

投资孩子，偏是长线，更没有及时行情反馈供你参考。付出的人力物力，更多的是有去无回。不是今天想止损就能止损，明天想补仓就能补仓。

对家庭来说，如果算投资孩子的实际收益，很多明显是亏的。

30年前，家里倾全力培养一个大学生，很可能改变一个人，甚至一个大家庭的命运。当下，扩招的背景下，大学生的含金量早已今非昔比。

30年前，可能靠学习提升阶层，投资收益比不算低。如今，城市中产再想通过投资孩子教育，提升孩子或家庭的阶层，几乎不可能。孩子这一代，基本维持家庭现状，这是必然。考得比父母当年好，大概率也是维持现状;考得比父母差很多，有房产储蓄人脉托底也不至于潦倒。当然也有跃升或倒退，这本是社会阶层流动的必然。跃升也好，倒退也罢，往往和孩子学习成绩无关，更多和健康状况，行业机遇，运势相关。

我有“前些年富起来的亲戚”，算过一笔精明的账——孙辈教育费用上投入太多，不如多买楼多投资更看得见未来。

以女友A为例，舍弃了原本的优渥工作，全身心投入育儿。她说，在孩子求学这事上，最高目标不过也和自己相仿。从投资比来说，舍弃了原本已经明确的收益，去投资孩子这个高风险项目，最高期待目标不过是孩子考上和自己差不多层级的学校。仅从投资来说，这肯定是被冲昏了头的投资者。

以量大面广的艺术学习为例，如今城里孩子往往会学习一门乐器，再兼顾形体、美术中的一类。以每周400元培训费为例，一年仅培训课的投入也在两万以上，6年就是12万。可是，大多数孩子都不会走专业路线，靠钢琴或舞蹈谋生，至多为城市未来画展、演奏会提供观众。从投资角度看，几乎没有任何经济回报。

我们做父母的，更多的只能把教育当做消费，注重体验感就好。

高价去读民办学校，锱铢必较，比免费的义务教育好在哪里，哪门功课能比公办孩子学得更出彩，就焦虑了。只考量体验感尚佳，孩子爱去上学，就够了。就好像，你不会去计算米其林800一块的牛排一定要比拼多多20一片的腌制牛排好吃40倍。况且，性价比有阈值效应，越往上走，差距越小。

带孩子参加兴趣班，注重孩子的过程体验就好。至于技艺提高多少，修养提高多少，倒是其次。不然，只会走向反复报班、退费、换老师、换门类的魔咒。你看1000场电影，也不过图个乐子，不会成为专业人士。

聊到这里，女友A说，孩子读了两年的数学提高班，成绩不进反退。从投资看挺失败。从消费看，孩子很喜欢。况且，每周那两个小时，老母亲落了个清净，赚到了做美甲刷剧时光。那就够了吧。

父母拿教育当消费，孩子也能轻松不少，不需要向投资人保证收益。况且，本来就不是孩子要消费的，是大人安排孩子去消费的。

既然教育是消费，就要量力为出。祖孙几代人大幅度压缩生活质量，高额举债购买学区房的疯狂程度和用杠杆炒期货也分别不大。(不是说买学区房疯狂。)

按最保守的构成来说，赚10块，最多花7块，还得储蓄2块，1块防范风险。孩子的教育消费，自然不能在家庭消费中占太高比例。这样，也可以省下月入5万支撑不起孩子暑假的烦恼了。