新闻资讯
蔡徐坤被黑出翔,娜扎热巴get不到美,张柏芝林青霞都有人嘲丑究竟为啥?
宝贝们吃瓜事件到！！郑爽想取代杨超越的锦鲤人设？程序员们不答应？比起演鬼片的新脸，baby跨界唱的歌更吓人……
---正文分割线---
林志玲结婚一经宣布，立马上了热搜，有关林志玲和她老公的那些事儿，指路今天二条，女神结婚的事情先放一放，新郎颜值是真的吗？
前两天苍井优结婚的时候，这男女的颜值差异，也让人大呼不能接受：女神们是不是被什么蒙住了双眼？
人和人之间的审美差异也太大了一点！
其实这在我们生活中很常见，例如喜欢蔡徐坤的人就觉得哥哥做什么都很帅。
唱“鸡你太美”的怎么看他都觉得娘。
有人觉得迪丽热巴美得就是人间真实富贵花。
get不到的就觉得这不就是男人的长相吗？
所长经常说是神颜的林青霞、王祖贤，天仙刘亦菲，也总有人说所长吹得太过。
审美这件事，好像一向都是引战的，从东西方，到男女之间，再到个体，同样一个人能从夸到天上到贬到地里，所以今天我们就来说说审美差异的那些事儿。
客观上，一个人的审美大部分是由环境决定的，几乎不同地区也有各种不同的标准，也就是我们俗称的“大众审美”。
例如章子怡，就是符合中国大众审美的典型，几乎大多数人都能get到她的长相。
而像吕燕，虽然在超模界备受欢迎，但却不是中国人能接受的长相。
这种差异说起来好像很简单：谁会觉得眯眯眼好看呢？但如果要追溯原因，可以写出一本论文，翟天临事件之后也不怕查的那一种，大家如果想看，文末右下角别忘了点个“在看”。
主观上，那影响审美的因素就更多了，例如一个人的审美素养、审美能力、包容度等，真的要说，得准备个几万字，因此今天，所长想就其中一条，先来说说“主观审美差异”中的两性差异。
颜值身材
前段时间，高圆圆诞下女儿，虎扑又一次叫嚣“杀赵狗”，直男女神top1果然名不虚传，哪怕李一桐、陈钰琪前赴后继成为虎扑新晋女神，也震撼不了高圆圆的地位。
从大众审美来看，大多数女生也会认为高圆圆长得是好看的那一挂，但绝对够不上第一。“惊为天人”、“藐视众生”的即便不提张柏芝、李嘉欣，至少也应该是刘亦菲这种“雕琢”地几近完美的脸。
所以说男女对颜值审美上真的是有巨大差异？不少人专门为此做研究。
英国《每日邮报》（dailymail）就曾做过一次调查，调查中，工作人员将男女分为两组，从全球知名的歌手、模特、演员中票选出最完美的脸型部分，从而分别合成男性和女性眼中最完美的脸蛋。
男性眼中最完美的脸蛋是下图，金发大波浪、厚唇小鼻子，更加偏向于成熟长相。
女性眼中最完美的则是下图，眼睛占得比重比较大，鼻子坚挺，面部柔和，更偏向于娇小。
身材上，男性更偏向于左边那种相对匀称，胸部丰满，看上去有肉感的女生，女生则喜欢纤细、骨感一些的身材。
去年，有网友针对中国男女也做过一次审美调查，两个问题分别是，baby和倪妮哪一个更美，热巴和娜扎哪一个更美，结果90%的男性选择baby和娜扎，90%的女性选择倪妮与热巴。
数据上来看，至少能证明男女审美的差异并不是假命题，然后我们再来说说到底差在哪。
印象中，男生喜欢的大都是小鸟依人的类型，就像新垣结衣、杨超越那一种，少女感十足，五官干净舒服，偏向于整体的和谐，只要感觉上好看了，整张脸哪里都是好看的。
而女孩对颜值的包容性显然要更高一些，相比起单一审美的男性，她们更加注重细节，例如刘雯的衣品与身姿，倪妮的平角肩，舒淇的性感，这些在男生眼中似乎都不值一提的“细节”，都会成为女生的审美点。
所以问女生认为好看的明星，就会得到各种不同的答案：只要你基本符合大众审美，再给她一个苏点，她就会认为你十分好看。
但同时，如果要女生承认谁是“顶级盛世美颜”，细节问题上她们就会找出各种瑕疵，张柏芝一旦大笑就会崩，fbb只是皮相好看。
这就造成，说起直男女神，男生们的选择几乎都是整齐划一，而女生的男神或女神，答案千奇百怪，却几乎没有让她们感到完美无缺的人。
性选择
最近洪欣张丹峰合体出现，让很多人对洪欣感到失望与心疼之外，那个被问了千万遍的问题，也重新被人提起：哪怕家里的花再好看，外面没吃过的shi也是香的，男人的眼都是瞎的吗？
说他们眼瞎的人，会说话一定多说点。但从找小三眼光低这一点，就体现了男女在审美上的区别。
大家总说的一句话是：这是个看脸的世界，而科学表明，这个“脸”指的不仅仅是颜值，更是生殖本能，是一种为了生存而存在的互补关系。
话比较拗口，其实很好理解，比如一个一米六的男生，会下意识认为个子高的女生才是最好的，身高就成了他最优先的审美需求。
所长将这种本能分为性别二态性、激素水平、进化优势三个方面来说。
性别二态性
术语听上去好像十分高大上，但其实是一件很简单的事儿，说的就是每一个物种不同性别之间，都会进化出明显的差别。
像男性越长越大，女性身躯越来越娇小，两个性别体型相差越大，二态性就越高。
由于二态性的存在，导致竞争性物种，例如人类的祖先，95%的繁衍是由5%拥有绝对力量的雄性完成，属于一夫多妻制。这种制度导致雄性对雌性要求并不会很高，只要有“繁殖能力”即可。
而雌性的选择相比起来会慎重很多，她需要找的是有足够保护能力的雄性，最优的“配种”。
一夫一妻属于人类社会强加的概念，大多数时候很难阻止个体，尤其是男性“出轨”的行为，毕竟这才是人类的天性。
上述内容为斯坦福大学《从生物学看人类行为》的课程中，从二态性探讨出来的问题，基本可以解释，像陈思成一心想恢复“一夫多妻制度”的心思：认为自己能力够强。
解释成功男性，哪怕外面情人质量不高，也必须要有的心态：彰显自己的地位。
也能解释，男性对女性审美需求不高的原因：他们要做的就是想拥有，乖巧听话、惹人怜爱的女生，会更受这一类人的喜欢。
而女性审美标准相对会更加苛刻，毕竟她需要的是最优的，而不是最多的。
激素水平
有一个很有趣的现象，张大大作为男生，和baby、杨幂玩儿的再怎么好，也不会有人认为他们三人会有什么。
生活中，一位比较有“女性化”特征的男孩子，和女孩子们大多数也都是“姐妹”相称。
用今天的主题来解释这种现象，那就是大家都知道，这几位彼此都不在对方的审美点上。
生物体性欲可以说是对异性（先别急着反驳同性的问题）性特征导向的驱动力，也是人最原始的冲动。但这种冲动，离不开体内荷尔蒙的互相吸引
大多数情况下，雌性喜欢的是有明显雄性激素的人，这就代表大多数女性喜欢的是雄激素旺盛的“爷们”，同时也会get得到五官立体、具有男性特征的女性。
但有这一类特质的女性，几乎会成为所有男性的审美盲点：对不起，我们的激素撞型了。
进化优势
相比起前两条，进化优势相对来说最简单一些，也就是上面所长举过的那个例子。
一个小眼睛的男人，大多数会更倾向于选择大眼睛的另一半，而本身就是大眼睛个子却不够的女性，可能更注重另一半的身高，身高足够，身材太差的男性，审美点又是想要身材好一点的女生。
这就是进化优势带来的审美差异，属于后代优化的生物本能，一个根本不愁个子的女生，会找一个个子相对一般的男孩子，也就不难理解了。
审美教育水平
在现代来说，对于审美教育的不同，可能就是不同群体、包括男女审美差异的最大原因。
举一个简单的例子，网红脸的盛行，就是审美教育出现偏差后产生的一种现象。大家不求同年同月同日生，但求同眼同鼻同医生。
社会摇、牌牌qi的流行，也让人发现，男生穿紧身T恤紧身牛仔豆豆鞋，再加上能藏三室一厅的发型，居然在9102年还有人觉得好看。
从性别角度来说，女生从小接受的教育，且不说多高，至少应该是干净无异味，再加上社会对其的期待，女生大都爱打扮。
而男孩子自小接受的都是“不拘一格”的教育，邋里邋遢在不少男性心里属于“男人味”，不是说下图的石头邋里邋遢，但的确接受的是传统家庭对男生的教育。
这种反差造就女生大都对干净整洁的男生有各种好感，而男生大都对浓妆艳抹的女生表示拒绝。
本来说的就是整体情况，禁止来杠你三大爷家的二女儿的儿子，就喜欢胸衣短裤露背装。
所长也并不是diss别人的审美，只是审美本身，就有高低之分，缺乏审美素养或审美水平较低的群体，对于美丑大多一意孤行。这种情况下产生的审美差异，也是不能令人小觑。
今天所长和大家探讨的是审美差异中男女审美为什么不同的那些事儿，总结起来说，男性偏向于统一的少女审美，但下限较低，女性墙头比较多，包容性强，只是一旦涉及到选择时，就会十分有原则。
同时这一篇也提醒广大女性，找男朋友老公，选最优的，因为“出轨”这一本性被男人继承的十分成功，那“择优”这一天性，也是时候捡回来了，别在垃圾堆里捡男朋友（嫁不到彭于晏的人生，有什么意义？）。
当然，自己一个人过得好的，当所长没说：就喜欢芭比粉这种“少女”审美的男人，不要也罢。
希望一心只想做“网红脸”的女孩们能真正提高自己审美的，右下角点个“在看”！
部分图片来自网络，侵删