新闻资讯
教育APP“绑架”教育,教育部八部门发文用好教育App,规范教育App
学霸们在用的11个App,让你更优质地打发时间!
小学语文老师有哪些必备app?
10个让你每天涨知识的App,送给爱学习的你
这18款教师必备的APP,为你打开新世界的大门!
现在有没有用iPad上课的小学教育APP啊?
用什么软件学习小学英语好?
小学英语课本点读APP,哪一款最好用?
小学生比较好的学习app软件,请各位推荐一下吧?
.....
在知乎找到的这些问题有来自小学生家长,大学生,也有来自教育一线的老师,问题的角度千千万,我们还是试着排除部分教育公司营销号,看着知乎作者们对教育APP家珍,有老师推荐的,有高赞大号推荐,还有所谓的网友“良心推荐”,但是教育APP是否已经成为义务教育必备的学习工具?
英语每日口语打卡、暑假语文朗读打卡、安全知识学习、班级通知发布、小志愿者信息上传······曾有学生反映,在校园里的生活被各种所谓教育APP“绑架”了,甚至连打热水、跑步都不得不下载使用APP。温州某小学老师推荐家长装手机APP学习软件,在APP上布置作业,APP会根据小朋友做的题量及正确率进行排名,一小孩为了使自己排行靠前,反复做低年级的题目,甚至半夜起床刷名次,已经到了严重影响到孩子的正常作息的程度。
四年级学生的家长童女士手机中有5款老师要求下载的App,分别对应着不同的功能。有的作为日常作业的完成平台,有的注册过一次后在没用过。
不堪其扰的家长不只童女士一位,一些APP不仅给家长带来困扰,因为夹杂不良内容和商业广告对学生造成不良影响。相关数据显示,我国15到19岁青少年的手机上平均下载有66款APP,是所有年龄段中最多的。
在小学、初中、高中进行学习内容推荐的APP市场前景似乎已经在风口上,的时候,国家针对这一问题终于出手了。教育部科学技术司司长雷朝滋表示,教育部将于近期启动专项行动,加强统筹管理,治理乱象。?
教育移动互联网技术的运用和普及,可以扩大优质教育资源的覆盖面,促进教育公平;对于推动教育理念变革,创新教与学方式,向学习者提供优质、灵活、个性化学习服务,也具有积极意义。但是一段时间内,教育App的野蛮生长也带来了隐私泄露、强制收费、内容安全、进校合作等问题,给师生家长带来了困扰,也为行业的健康发展埋下了隐患。
新京报报道,9月5日,教育部召开新闻发布会,解读教育部等八部门《关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》,并介绍有关工作开展情况。《意见》是国家层面发布的首个全面规范教育APP的政策文件,覆盖各学段教育和各类教育APP,对促进“互联网+教育”发展具有重要意义。
这也是继7月15日,教育部、网信办、工信部等六部门联合出台《关于规范校外线上培训的实施意见》后,发布的又一份“互联网+教育”领域的重要监管文件,凸显在经过近几年的行业快速生长之后,相关政府主管部门正在紧锣密鼓地将监管有序推进。此次《意见》更专门针对校园内教育APP泛滥现象,提出了治理方案,有利于中国“互联网+教育”的长远发展。
近年来,中国从政府到市场携力推进的“互联网+教育”,对提高教学质量,提升教育效率,促进教育公平具有重要意义。教育APP是“互联网+教育”的重要体现,但随着各类教育APP大量涌入校园,不少学生反映说自己被APP“绑架”了,特别是在高校。今年3月,教育部专项调研抽样的100所高校里,少数高校开发引进的APP甚至超过20个。
校园内教育APP泛滥,在给师生造成困扰的同时,又导致监管更加困难,有害信息传播、非法广告丛生、非法信息采集等乱象也随之而来。这也是教育部等八部门联合出台《意见》的重要背景。
本来是服务于教育、服务于师生的教育APP为何反成困扰?其一是利益驱动。按照《意见》所规范的教育APP大致可分三类:市场竞争提供、师生自主选用;学校企业合作、学校组织应用;学校自主开发、部署校内使用。而其背后都不同程度存在利益纠葛,或来自市场的商业利益,或来自内部的政绩、考核利益。有利益而无规范,自然会滋生乱象。
其二是学校这一特殊场景,较之社会更容易出现平台垄断、强制使用等乱象。学校是个封闭场景,在此场景中,校方具有权威性,而学生则普遍处于弱势,如果教育APP的安装使用再与学分、成绩和评优等挂钩,学生和家长几乎难以抗拒。
此次《意见》明确提出的治理方案,包括要求统一使用的教育APP不得向学生和家长收取任何费用,不得植入商业广告和游戏;推荐使用的教育APP遵循自愿原则,不得与教学管理行为绑定,不得以学分、成绩和评优挂钩等,对校园内教育APP存在的乱象具有极强的针对性。
更关键的是,《意见》还提出应明确教育行政部门和学校在教育APP推荐、选用及运维中的责任,要求按照“谁主管谁负责、谁开发谁负责、谁选用谁负责”的原则建立管理责任体系。未来,更将要针对教育APP提供者落实教育APP的备案制度,制定并出台《教育移动互联网应用备案管理办法》。
从市场角度而言,很显然,无论这次出台的《意见》,还是7月15日发布的《实施意见》,监管的加强都将对行业产生重要影响,不规范又不整改的产品很可能会因此出局,甚至有可能引发行业洗牌。但从长远看,监管的到位对行业总之是利好。
事实上,在国家高度重视“互联网+教育”的大背景下,《意见》整体上是以促进教育APP的发展作为政策出发点。在治理乱象的同时,对教育APP实施包容审慎监管,没有设置准入许可,而是加强事中事后监管,已在严守底线的前提下为新业态发展留足空间。这一原则下,如果《意见》实施成功,将成为中国在互联网治理领域的又一宝贵经验。
从之前强调治理教育App乱象、禁止有害App进校园,到既要治理乱象,更要建立长效机制,建成科学高效的治理体系,引导教育App有序健康发展。这对教育App企业来说是大利好;对广大中小学生,以及教育模式改革创新来说,同样是难得的机遇。
引导教育App有序健康发展,解决隐私泄露、强制收费、内容安全、进校合作等问题,要求结合教育App发展的特点以及应用过程中出现的实际问题,明确界线。比如,《意见》规定,作为教学、管理工具要求统一使用的教育移动应用,不得向学生及家长收取任何费用,不得植入商业广告和游戏。推荐使用的教育移动应用应当遵循自愿原则,不得与教学管理行为绑定,不得与学分、成绩和评优挂钩。这些规定都有强的现实针对性。
教育App是一种新的教育资源、教育形态,建立科学高效的治理体系,要求采用新思路、探索新方式。多部门共同参与,推动教育App管理的制度化、规范化、标准化,实现“一省备案、全国有效”和全程网上办理等,都是因应教育App特点以及现实问题而来,既为解决积弊,也为明确监管标准、促进有序健康发展。
从之前强调治理教育App乱象、禁止有害App进校园,到既要治理乱象,更要建立长效机制,建成科学高效的治理体系,引导教育App有序健康发展。这对教育App企业来说是大利好;对广大中小学生,以及教育模式改革创新来说,同样是难得的机遇。
引导教育App有序健康发展,解决隐私泄露、强制收费、内容安全、进校合作等问题,要求结合教育App发展的特点以及应用过程中出现的实际问题,明确界线。比如,《意见》规定,作为教学、管理工具要求统一使用的教育移动应用,不得向学生及家长收取任何费用,不得植入商业广告和游戏。推荐使用的教育移动应用应当遵循自愿原则,不得与教学管理行为绑定,不得与学分、成绩和评优挂钩。这些规定都有强的现实针对性。
教育App是一种新的教育资源、教育形态,建立科学高效的治理体系,要求采用新思路、探索新方式。多部门共同参与,推动教育App管理的制度化、规范化、标准化,实现“一省备案、全国有效”和全程网上办理等,都是因应教育App特点以及现实问题而来,既为解决积弊,也为明确监管标准、促进有序健康发展。
编辑:何睿 校对:范锦春